2次错判+1次漏判！火箭判罚吃亏，乌度卡说得对，这没法忍耐

火箭队客场以125-128加时负于掘金。这场失利直接导致火箭从西部第三的位置滑落至第五，如果取胜，他们本有机会进一步逼近甚至超越第二名。从整场比赛来看，双方球员奉献了一场高水平的对决：申京与约基奇的内线肉搏战，杜兰特和穆雷对飙，谢泼德也在关键时刻命中三分。然而，一些争议性的裁判判罚却让这场原本势均力敌的较量蒙上阴影，就是执法尺度的不同，裁判对掘金过于宽容，对火箭很严苛。

今天NBA官方还发布了最后两分钟报告，该报告承认了三处判罚失误，且全部对火箭不利。这场比赛发生在掘金主场，火箭在大部分时间里都展现出强劲的竞争力。申京砍下33分、10篮板和10助攻三双；杜兰特贡献25分、7助攻、5篮板和5封盖，防守端尤其亮眼；史密斯和奥科吉等人也得分上双。掘金方面，约基奇虽在加时赛六犯离场，但仍交出39分、15篮板和10助攻的三双数据，穆雷则得到35分，并在罚球线上14罚全中。

双方在常规时间末段和加时赛多次交换领先，比赛悬念保持到最后一刻。然而，正是几个关键时刻的判罚，让火箭眼看到手的胜利溜走，也让主教练乌度卡赛后情绪激动。NBA最后两分钟报告指出，三处错误判罚全部有利于掘金，这在联盟历史上较为罕见。通常情况下，这样的报告中判罚失误会相对均衡地分布在两队之间，但此次全部指向火箭吃亏。首先，在第四节剩余约1分40秒时，杜兰特对约基奇的封盖被吹为犯规。回放显示，这是一个干净的盖帽，杜兰特的手部完全触及篮球，没有非法接触。

乌度卡赛后提到，杜兰特不应该才5次盖帽，如果判罚正确，他本可以达到7次。这一错判直接让掘金获得罚球机会，影响了比赛节奏。其次，在加时赛剩余47秒左右，火箭落后4分时，阿门汤普森防守穆雷，先是成功捅掉篮球，随后在争抢中被吹犯规。慢镜头回放显示，汤普森的切球动作干净利落，后续身体接触也非常轻微，几乎可以忽略不计。但裁判还是给穆雷两次罚球机会，他稳稳命中，将分差拉开到6分。这一判罚是致命一击，直接葬送火箭追分的机会。

第三处是加时赛中的漏判，当时掘金领先4分，哈达威在争抢篮板时用手臂明显顶推申京，导致后者在空中失去平衡，无法正常拼抢篮板或完成终结动作。这是一个明显的犯规该2次罚球，却未被吹罚。相反，之后对汤普森的吹罚却异常严格，执法尺度前后不一，让人质疑裁判的一致性。这些失误累计起来，让掘金在关键时刻多获得了宝贵的罚球和控球权，最终帮助他们守住胜利。最后是常规时间最后2.3秒的判罚虽未被报告认定为错误，但也引发巨大争议。

当时火箭靠申京的抛投领先1分，几乎胜利到手，时间剩下2.3秒。掘金边线发球，阿门在无球状态下紧跟哈达威，却被吹犯规，导致穆雷获得一次罚球并追平比分，将比赛拖入加时。回放显示，哈达威在跑动中似乎有夸张倒地的嫌疑，汤普森的接触仅是轻微碰触脚跟。火箭挑战失败，判罚维持。如果按照常规关键时刻的执法惯例，裁判通常会放任更高强度的身体对抗，让球员决定胜负，而不是在这种细微接触上吹哨。报告虽认为此判正确，但许多球迷认为，这种尺度过于严苛，破坏了比赛的流畅性和公平性。

乌度卡赛后毫不掩饰不满，他直言这是自己执教生涯见过的最差执法，“这是我见过的最糟糕的执教比赛之一，那两个裁判根本没资格上场，主裁似乎被明星球员迷住了。”他批评裁判组整体表现低迷，尺度不一致，尤其在处理明星球员时显得偏颇。火箭随队记者拉查德也在社交媒体上发声，质疑联盟最后两分钟报告的意义：“如果联盟不对出错裁判采取纪律处分，那这份报告有什么用？球员和教练犯错会面临罚款或禁赛，裁判却只是出一份报告了事，这不公平。”

这场失利不仅影响了火箭的排名，也暴露了NBA执法中长期存在的问题：关键时刻判罚的主观性、尺度把握的不一致，以及对主场球队的潜在偏向。尽管报告承认了部分错误，但无法改变结果，只能作为事后参考。火箭球迷和中立球迷普遍认为，这场比赛本应是西部顶级对决的经典之作，却因裁判介入过多而留下遗憾。接下来，火箭将继续客场征程。他们将先后挑战鹈鹕，然后在周日再次对阵掘金，这次仍是掘金主场。这场对决将是对裁判执法的又一次考验：他们是否还能出现类似争议？穆雷赛后说裁判对两边都公平，现在报告出来，穆雷就别得了便宜还卖乖，没法狡辩了，火箭就是吃亏。